【80.rka371.top】

릴게임횡금성릴게임황금성황금성게임다운받기

체리마스터 공략 ♗ 21.rka371.top ♗ 바다이야기 먹튀 신고

온라인릴게임 ♗ 22.rka371.top ♗ 무료슬롯사이트

바다이야기 부활 ♗ 30.rka371.top ♗ 바다이야기 꽁머니 환전

강원랜드 슬롯머신 하는법 ♗ 43.rka371.top ♗ 신천지릴게임장주소

슬롯머신 모바일 게임 공략 카지노릴게임 알라딘먹튀 잭팟 무료슬롯머신777 핸드폰바다이야기 온라인 릴게임 사이트 신천지 야먀토5 PC 슬롯 머신 게임 해물어 성인오락게임 야마토2게임주소 바다이야기 꽁머니 오리지날 야마토 릴게임환전 무료릴게임 실시간릴게임사이트 황금성pc버전 온라인 슬롯 게임 추천 하이로우하는법 슬롯버프 무료슬롯게임 바다이야기 무료게임 다운로드 체리게임바둑이 모바일릴게임접속하기 바다이야기 게임장 파라다이스오션 카지노 슬롯머신 전략 바다이야기 apk 바다이야기 pc용 야마토2동영상 릴게임황금포카성 Pg 소프트 무료 체험 파친코게임 황금성용가리 릴게임신천지 바다이야기게임다운 우주전함 야마토게임 야마토카지노 바다신 게임 10원야마토게임 바다이야기코드 슬롯머신 판매 중고 놀이터 릴박스 릴게임릴게임갓 매장판황금성 손오공바다이야기 슬롯 검증사이트 바다이야기게임기 오리지널황금성3게임 야마토5게임방법 야마토카지노 10원야마토게임 양귀비게임 릴게임오션파라다이스 프라그마틱 무료스핀 바다이야기 pc용 릴게임가입머니 카지노 슬롯머신 잭팟 알라딘오락실 야마토5 해물어 황금성게임공략법 다빈치 야마토다운 릴게임임대 온라인게임 황금성잭팟 손오공릴게임다운로드 릴게임설치 릴황 금성 바다이야기게임하기 777 잭팟 신규슬롯사이트 야마토게임사이트 바다이야기 슬롯 오리지날 야마토 황금성게임 바다이야기게임다운로드 무료신천지게임 알라딘체험머니 최신릴게임 알라딘게임 인터넷 바다이야기 슬롯릴게임 릴게임사이다 황금성사이트 빠찡코 황금성pc버전 바다이야기먹튀돈받기 체리게임 빠칭코게임다운로드 바다이야기황금고래 스톰게임 바다이야기게임하는곳 슬롯 게임사 추천 하이클래스릴게임 릴게임환전 강원랜드 슬롯머신 규칙 알라딘 게임 다운 오리지널황금성 프라 그마 틱 무료체험 머니 블랙잭추천 오션파라다이스 다운 우주전함 야마토 먹튀 바다이야기 게임 다운로드 릴게임 신천지 온라인 슬롯 게임 추천 다빈치릴게임먹튀 올쌈바 황금성9 바다이야기게임2018 파칭코게임 릴신천지 황금성후기 오리 지날황금성9게임 바다이야기확률 잭팟게임 슬롯게임 하는법 꽁머니릴게임 오리지날 양귀비 올쌈바 바다이야기게임방법 넥슨과 아이언메이스 간 항소심 최종 변론 기일이 23일 서울고등법원에서 진행됐다. 게임 '다크 앤 다커'에 대한 영업비밀 보호기간과 손해액 산정 기준을 두고 치열한 공방이 오갔다. /사진제공=아이언메이스



넥슨과 아이언메이스 간 영업비밀 침해 공방전이 4년 만에 결론을 앞두고 있다.

서울고등법원 민사5-2부(부장판사 김대현 강성훈 송혜정)는 23일 두 회사 간 항소심 최종 변론기일을 열었다. 이번 사건은 2021년 넥슨 미공개 프로젝트 'P3'의 핵심 개발자들이 내부 데이터를 유출해 아이언메이스를 설립하고 게임 '다크 앤 다커'(Dark and Darker)를 개발했다는 혐의에서 시작됐다. 주요경제지표

넥슨은 민·형사 소송을 제기해 1심 재판부는 저작권 침해는 인정하지 않았으나 지난 2월 영업비밀 침해 사실을 일부 인정했다. 재판부는 아이언메이스에 85억원 배상을 명령했고 양측 모두 불복하며 항소했다.
항소심에서는 '영업비밀 보호기간'과 '손해액 산정 기준'을 두고 치열한 공방이 오갔다. 1심 재판부는 'P3' 프로젝5월추천주
트 정보가 영업비밀이라고 일부 인정하면서도 보호기간을 최주현 아이언메이스 대표의 당시 퇴사 시점인 2021년 7월부터 '다크 앤 다커' 얼리 액세스 시점인 2023년 8월까지로 한정해 넥슨의 서비스 금지 청구를 기각했다.
넥슨 측은 "영업비밀 침해를 인정하면서도 영업비밀 보호기간 만료를 이유로 서비스 금지 청구를 기각한 것은 법리적으로 바다이야기주소
부당한 판결"이라며 보호 기간을 최소 5년 이상으로 봐야 한다고 주장했다.
이에 맞서 아이언메이스 측은 "게임 개발의 현실과 관행을 무시한 주장"이라며 "회사가 자본을 투자했다고 해서 디렉터 개인의 아이디어와 지식까지 소유할 수는 없다. 최 대표는 중세 판타지 장르에 깊은 관심을 갖고 오랜 기간 선행 게임을 연구해왔고, 퇴사 후 자신의 창500만원주식
의성을 발휘하려는 과정에서 아이언메이스를 창립했다"고 밝혔다. 이어 외국 게임 업계에서는 선행 게임 아이디어를 자유롭게 활용하는 관행이 일반적이며 'P3' 관련 정보가 넥슨의 독점 자산으로 보기 어렵다고 설명했다.
손해액 산정 기준에 대해서 1심 재판부는 영업비밀 보호 기간 이후에 발생한 매출액을 근거로 손해액을 산정한 부분에 대해 논리혜인 주식
적 연계성성이 부족하다고 판단한 바 있다.
넥슨 측은 "아이언메이스의 불법 행위가 없었다면 'P3'는 정상적으로 출시돼 다크앤다커와는 비교할 수 없는 매출과 이익을 냈을 것"이라고 밝혔다. 아울러 "최 대표가 주도한 LF 프로젝트와 넥슨의 인풋이 반영된 P3 결과물 간 수준 차이가 상당하다"며 침해행위로 인한 손해액 85억원 전액 인정을 주장했다.

아이언메이스 측은 "P3가 독자적인 경제적 가치를 지니지 않아 넥슨 측이 손해를 입지 않았다고 본다"며 "P3 정보를 취득하는 데 든 비용과 전체 개발 비용은 구분해야 한다. 정보 취득 비용은 최대 천만원 내외"라고 주장했다.





서울고등법원 민사5-2부(부장판사 김대현 강성훈 송혜정)는 23일 넥슨과 아이언메이스 간 항소심 최종 변론기일을 열었다. 사진은 최주현 아이언메이스 대표가 법정을 나서 발언하는 모습. /사진=김미현 기자



이날 최주현 대표는 법정에 출석해 "중세 판타지 장르에 대한 오랜 관심과 경험을 바탕으로 창작한 게임으로 넥슨의 영업비밀을 침해하려는 의도는 전혀 없었다"고 강조했다. 그는 "설립 초기부터 영업비밀 침해 방지를 위해 내부 보안 서약을 철저히 지켰다"며 "과거 게임 경험을 활용한 것이 '기억에 의한 침해'로 판단된다면 같은 장르의 게임을 다시는 개발할 수 없다는 뜻인지 의문"이라고 호소했다.

넥슨 측은 "1심에서 판단한 아이언메이스의 영업비밀 침해행위, 손해배상액 85억 원 전액 인정에 더해 저작권 침해행위·성과물 도용행위·다크앤다커 서비스 금지 청구까지 인정되는 항소심 판결이 내려져 업계에 다시는 이러한 부정행위가 반복되지 않고 공정한 경쟁 환경이 보장될 수 있기를 바란다"고 주장했다.
재판부는 이날 변론을 종결하고 최종 선고일을 오는 12월 4일 오후 2시로 예정했다.
김미현 기자 m222h@mt.co.kr