【10.rgk574.top】

바다이야기무료모바일바다이야기중고게임기 매매무료인터넷게임

바다이야기시즌5 ㅾ 84.rgk574.top ㅾ 바다이야기 게임 다운로드

모바일 게임 공략 ㅾ 74.rgk574.top ㅾ 체리마스터 어플

알라딘게임다운 ㅾ 86.rgk574.top ㅾ 바둑이라이브

777 잭팟 ㅾ 4.rgk574.top ㅾ 모바일 야마토

바로가기 go !! 바로가기 go !!

온라인바다이야기게임 다빈치릴게임먹튀 뽀빠이놀이터릴게임 꽁머니 슬롯머신 원리 릴게임안전사이트 바다이야기 pc버전 다운 릴게임 황금성 다빈치 릴게임 먹튀 오락실게임 파라다이스 성인릴게임 10원야 마토 창원경륜경륜장 바다게임이야기 바다이야기 온라인 오션파라다이스3 릴게임총판 바다이야기노무현 릴게임예시 릴게임임대 황금성하는곳 바다이야기 꽁 머니 환전 황금성포커게임 황금성3 프라그마틱 홈페이지 바다이야기 프로그램 바다이야기pc게임 바다이야기 게임기 신바다이야기 슬롯게시판 일본빠징고 카지노 슬롯머신 규칙 황금성게임앱 PC 슬롯 머신 게임 sp야마토 야마토2 릴게임 슬롯머신 게임 무료 릴게임 블랙홀3D 릴게임 슬롯머신 무료게임 우주전함 야마토 2202 바다이야기 황금고래 슬롯 확률 강원랜드게임종류 야마토 게임방법 슬롯 무료스핀 릴 야마토 황금성게임공략 법 온라인배경 다빈치게임 프라그마틱 무료게임 릴114 릴게임연타 빠칭코 파칭코게임다운로드 검증완료릴게임 손오공 게임 다운 모바일오션파라다이스7 황금성게임사이트 바다이야기2화 잭팟 황금성연타 황금성사이트 황금성게임다운받기 체리게임바둑이 바다이야기게임기 신천지무료 골드몽먹튀 알라딘릴게임오락실 피망로우바둑이 바다이야기시즌5 야마토게임하기 골드몽게임 슬롯게임 야마토사이트 슬롯게시판 체리게임바둑이 슬롯무료체험 프라그마틱 슬롯 종류 손오공릴게임 한국파칭코 온라인오션파라다이스 야마토3게임공략법 릴박스 오리 지날 바다 바다이야기모바일 사다리게임주소 바다이야기 게임 양귀비게임설명 무료황금성게임 무료 바다이야기 황금성게임사이트 무료슬롯체험 황금성3게임공략법 황금성 다운로드 인터넷 바다이야기 한게임바둑이 일본야마토게임 백경게임예시 온라인야마토게임 모바일릴게임 접속하기 인터넷야마토릴게임 바다이야기 무료게임 전함야마토 온라인신천지 바다이야기5 릴게임추천 릴게임오션 황금성 릴게임 프라그마틱 슬롯 하는법 바다이야기 pc용 바다이야기게임 알라딘오락실 온라인슬롯사이트 블랙홀3D 릴게임 슬롯사이트 무료인터넷게임 바다이야기하는곳 무료슬롯게임 릴게임사이다 프라그마틱 무료슬롯 야마토게임다운 바다이야기PC버전 야마토5게임다운로드 최신바다게임 신호 과속 단속장비 (기사와 직접 관련 없음) [연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]


(수원=연합뉴스) 이영주 기자 = 황색신호에 교차로에서 좌회전하다가 자전거를 타고 가던 80대를 들이받아 다치게 한 혐의로 기소된 70대가 국민참여재판에서 공소기각 판결을 받았다.
7일 법조계에 따르면 수원지법 형사11부(송병훈 부장판사)는 A(70)씨의 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의 사건 국민참여재판에서 공소기각 판결을 했다.
A씨는 2023년 9월 14일 오후 2시 30분께 오산시 세마교차로에서 황색신호에 좌회전하던 중 피해자 B(83)씨가 몰던 자전거 앞부분을 들이받아 B씨를 다치게 한 혐의로 기소됐다.
인터넷대출상담이 사건의 쟁점은 A씨가 황색신호에 좌회전해 신호를 위반했는지 아닌지였다.
신호위반으로 인명사고를 냈을 경우 관련 법률에 따라 형사처벌 대상이 되지만, 신호위반 행위가 없는 교통사고의 경우 사고 차가 보험에 가입된 상태라면 공소 제기할 수 없기 때문이다.
수사기관 조사 결과 A씨의 차량이 황색신호 이후 정지 한국저축은행햇살론 선을 통과했음을 인정할 수 있는 직접 증거는 없었다.
다만 검찰은 간접 증거로 교통 사고분석 결과를 재판부에 제출했다.
분석 결과에는 피고인 차량 진행 방향 황색신호의 점등 주기와 사고 발생 지점 주변에 설치된 CCTV 영상 속 보행신호등을 비교해보니 피고인 차량이 황색신호 점등 시점에 정지선 이전에 위치했다는 것을 추 급식비지원 정하는 내용이 담겨있었다.
재판에서 A씨는 "멀리서부터 신호를 보고 있었고, 정지선을 지나자마자 황색신호로 바뀌었다"고 주장하며 혐의를 부인했다.
검찰은 국민참여재판 피고인 신문에서 과거 A씨의 교통법규 위반 단속 및 처벌 횟수, 평소 운전 습관, 사고 당시 운전 속도(시속 46㎞) 등을 언급하며 피고인이 과실을 저질 퇴직금 렀을 가능성을 추궁했으나 끝내 배심원들을 설득하지는 못했다.



법정 연합뉴스 자료사진


재판 과정을 지켜본 배심원 7명은 평의 끝에 "A씨의 신호위반을 인정할 수 없다"고 만장일치로 평결했다.
재판부 농협 공인인증서 역시 "(검찰이 제출한 교통 사고분석 결과는) 1초 이내의 분석 결괏값에 따라 피고인 차량이 황색신호 이후 정지선을 통화했는지 여부가 달라질 수 있음에도 이 분석 결과에는 초 단위의 시간 차에 따른 오차 가능성이 전혀 제시되지 않아 이 증거만으로는 피고인이 황색신호를 위반한 과실로 이 사건 교통사고가 발생했음을 합리적 의심을 배제할 정도로 충분히 증명됐다고 보기 어렵다"고 판단했다.
그러면서 "피고인이 황색신호를 위반한 과실로 이 사건 교통사고가 발생했다는 사실이 인정되지 않으므로, 관련 법률에 따라 교통사고를 일으킨 차가 보험 또는 공제에 가입된 경우에는 공소를 제기할 수 없는데 피고인 차량은 당시 자동차 종합보험에 가입돼 있었다"며 "따라서 이 사건 공소제기는 법률의 규정을 위반해 무효인 때에 해당한다"고 공소기각 사유를 밝혔다.
young86@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo